Oświadczenie o podłączeniu obiektu do sieci ciepłowniczej – 5 pytań, które zadaje sobie (prawie każdy) projektant
/Tekst zaktualizowany 21.02.2022/
Od 1 stycznia 2020 r. do wniosku o pozwolenie na budowę dołączamy nowy dokument – oświadczenie o możliwości podłączenia obiektu do sieci ciepłowniczej. Sprawdźmy, jak powinno wyglądać, kiedy trzeba je dołączyć i kto powinien je podpisać.
1. Jaki nowy dokument dołączamy do wniosku o pozwolenie na budowę?
Od 1 stycznia 2020 r., zgodnie z art. 33 ust. 2 pkt 10 prawa budowlanego, do wniosku o pozwolenie na budowę dołączamy:
„oświadczenie projektanta dotyczące możliwości podłączenia projektowanego obiektu budowlanego do istniejącej sieci ciepłowniczej, zgodnie z warunkami określonymi w art. 7b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 755, z późn. zm.), złożone pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia wynikającej z art. 233 § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1950 i 2128); składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli o następującej treści: „Jestem świadomy(-ma) odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń”.
W oświadczeniu odwołujemy się do art. 7b prawa energetycznego. Ustępy 1 i 3 tego przepisu wskazują:
„1. Podmiot posiadający tytuł prawny do korzystania z obiektu, który nie jest przyłączony do sieci ciepłowniczej lub wyposażony w indywidualne źródło ciepła, zlokalizowanego na terenie, na którym istnieją techniczne warunki dostarczania ciepła z systemu ciepłowniczego lub chłodniczego, zapewnia efektywne energetycznie wykorzystanie lokalnych zasobów paliw i energii przez przyłączenie obiektu do sieci ciepłowniczej, o ile istnieją techniczne i ekonomiczne warunki przyłączenia do sieci ciepłowniczej i dostarczania ciepła do tego obiektu z sieci ciepłowniczej”.
„3. Obowiązku, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje się, jeżeli:
1) ceny ciepła stosowane przez przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się wytwarzaniem ciepła i dostarczające ciepło do sieci ciepłowniczej, o której mowa w ust. 1, są równe lub wyższe od obowiązującej średniej ceny sprzedaży ciepła, o której mowa w art. 23 ust. 2 pkt 18 lit. c, dla źródła ciepła zużywającego tego samego rodzaju paliwo albo
2) planowane jest dostarczanie ciepła z indywidualnego źródła ciepła w obiekcie, które charakteryzuje się współczynnikiem nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej nie wyższym niż 0,8 lub pompy ciepła lub ogrzewania elektrycznego”.
2. Czy nowe oświadczenie dołączamy do projektu budowlanego?
Oświadczenie to dołączamy do wniosku o pozwolenie na budowę. Jest ono jednym z załączników do tego wniosku, obok na przykład: oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane czy też 3 egzemplarzy projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego.
Niestety jak to ostatnio często bywa, prawo budowlane również i w tym przypadku zawiera sprzeczne zapisy, ponieważ ww. oświadczenie ma stanowić załącznik do wniosku o pozwolenie na budowę i jednocześnie organ przed wydaniem decyzji musi sprawdzić kompletność projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego, w tym dołączenie przedmiotowego oświadczenia. Moim zdaniem jest to ewidentny błąd w art. 35 prawa budowlanego, ponieważ inne przepisy (ustawy i rozporządzenia) dotyczące zwartości tych projektów nie wskazują na wymóg dołączenia tego oświadczenia do projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego.
Ustawodawca również dostrzegł ten problem i obecnie procedowana zmiana prawa budowlanego przewiduje zmiany w tym zakresie. W uzasadnieniu projektu ustawy zmieniającej wskazano, że cyt. „obecnie nie wiadomo, czy oświadczenia te stanowią załącznik wniosku o pozwolenie na budowę (taki wniosek wynika z art. 33 ust. 2 pkt 9 i 10), czy załącznik do dokumentacji projektowej (taki wniosek wynika zaś z art. 35 ust 1 pkt 3 lit. d). Ustawa jest więc w tym zakresie niekonsekwentna, co powoduje liczne wątpliwości interpretacyjne. Wydaje się, że oświadczenia te powinny stanowić załącznik wniosku, jak to wynika z art. 33 ust. 2. Stąd potrzebne są odpowiednie zmiany w art. 35”.
Źródło: https://legislacja.gov.pl/projekt/12345300/katalog/12777019#12777019 [data dostępu: 19.02.2022].
3. Jak powinno wyglądać oświadczenie o możliwości podłączenia obiektu do sieci ciepłowniczej?
Przepisy nie określają wzoru tego oświadczenia. Prawo budowlane wskazuje jedynie, jaka klauzula musi się w nim znaleźć. Może ono mieć na przykład taką treść:
„W związku z art. 33 ust. 2 pkt 10 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186 z późn. zm.) oświadczam, że nie ma możliwości podłączenia projektowanego obiektu budowlanego (objętego wnioskiem o pozwolenie na budowę dotyczącym inwestycji pn. „…”) do istniejącej sieci ciepłowniczej, zgodnie z warunkami określonymi w art. 7b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 755, z późn. zm.). Jestem świadomy(-ma) odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia”.
Oprócz tego w oświadczeniu zamieszczamy miejsce i datę jego sporządzenia i podpisujemy się pod nim – tak samo jak robimy to w oświadczeniu o sporządzeniu projektu budowlanego zgodnie z przepisami i zasadami wiedzy technicznej.
4. Kto składa (podpisuje) oświadczenie o możliwości podłączenia obiektu do sieci ciepłowniczej?
Wydawać by się mogło, że oświadczenie to składa główny projektant. Ale dotyczy ono możliwości przyłączenia do sieci ciepłowniczej, więc jest związane z instalacjami sanitarnymi. Dlatego naszym zdaniem oświadczenie to powinien złożyć projektant instalacji sanitarnych.
Takie rozumienie art. 33 ust. 2 pkt 10 prawa budowlanego zostało również potwierdzone przez Ministra Rozwoju w odpowiedzi na zapytanie Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa.
Całe pismo znajdziecie na tej stronie, a niżej najważniejsze fragmenty pisma:
„Obowiązek złożenia oświadczenia o możliwości podłączenia projektowanego obiektu budowlanego do istniejącej sieci ciepłowniczej (…) spoczywa na projektancie części branżowej w zakresie instalacji ogrzewczych lub ciepłej wody użytkowej, które mogą być zaopatrywane z sieci ciepłowniczej”.
„Mając na uwadze brzmienie art. 33 ust. 2 pkt 10 ustawy – Prawo budowlane, wskazać należy na konieczność dołączenia przedmiotowego oświadczenia do wniosku o pozwolenie na budowę budynku wymagającego, zgodnie z obowiązującymi przepisami, wyposażenia go w źródła ciepła”.
„Zgodnie z art. 33 ust. 2 pkt 10 ustawy – Prawo budowlane oraz z art. 7b ustawy – Prawo energetyczne, projektant obiektu zlokalizowanego na terenie, na którym istnieją techniczne warunki dostarczania ciepła z systemu ciepłowniczego lub chłodniczego, w celu spełnienia wymogów określonych w przytoczonych powyżej przepisach, nie występuje do przedsiębiorstwa ciepłowniczego z wnioskiem o wydanie warunków przyłączenia danego obiektu do sieci, a jedynie weryfikuje możliwość spełnienia przesłanek, o których mowa w art. 7b ust. 1 ustawy – Prawo energetyczne, poprzez np. zwrócenie się do operatora sieci ciepłowniczej z zapytaniem o wskazanie, czy istnieją techniczne i ekonomiczne warunki przyłączenia do sieci ciepłowniczej i dostarczania ciepła do tego obiektu z sieci ciepłowniczej”.
Źródło: Pismo https://piib.org.pl/images/stories/aktualnosci/2020-07/oswiadczenie_projektanta_1.pdf znajdujące się na stronie: https://www.piib.org.pl/aktualnosci/informacje-biezace/4294-owiadczenia-projektanta-o-moliwoci-podczenia-obiektu-do-sieci-ciepowniczej [data dostępu: 19.02.2022 r.]
Co prawda opinia Ministerstwa, nie stanowi wykładni prawa i nikt nie musi jej brać pod uwagę, ale może pomóc nam obrać jakiś kierunek postępowania.
5. Czy musimy dołączać oświadczenie, jeśli mamy wszystkie warunki przyłączenia do mediów, które przedkładamy jako załącznik do projektu?
Prawo budowlane nie uzależnia dołączenia tego oświadczenia od spełnienia jakichś warunków. W naszej ocenie dołączamy je zawsze, gdy projektujemy obiekt budowlany wymagający podłączenia do źródła ciepła. Jeśli obiekt podłączamy do sieci ciepłowniczej, to w oświadczeniu możemy wskazać na przykład: „(…) istnieje możliwość podłączenia projektowanego obiektu budowlanego (objętego wnioskiem o pozwolenie na budowę dotyczącym inwestycji pn. „…”) do istniejącej sieci ciepłowniczej, zgodnie z warunkami określonymi w art. 7b ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 755, z późn. zm.)”.
Jak już wspomnieliśmy, trwają prace nad zmianą prawa budowlanego i obowiązek składania ww. oświadczenia ma być doprecyzowany. W uzasadnieniu projektu ustawy zmieniającej wskazano, że cyt. „obecnie wątpliwości dotyczą samego brzmienia art. 33 ust. 2 pkt 10. Przepis nakłada na projektanta obowiązek sporządzania oświadczenia w sprawie możliwości podłączenia projektowanego obiektu budowlanego do istniejącej sieci ciepłowniczej. Nie wiadomo jednak, czy należy takie oświadczenie sporządzić zawsze, czy też w przypadkach, gdy obiekt zawiera np. instalację cieplną. Nieracjonalnym i niecelowym jest sporządzanie oświadczenia do obiektów, które w ogóle nie mają możliwości i potrzeby podłączenia do sieci ciepłowniczej, gdyż w ogóle nie mają urządzeń przeznaczonych do obsługi ciepła. Ponadto przepis ten miał na celu walkę ze smogiem w wyniku instalowania kotłów na paliwo stałe. Tym samym zasadne jest doprecyzowanie, że oświadczenie projektanta w powyższym zakresie sporządza się, gdy w projektowanym obiekcie budowlanym planuje się wykorzystywanie ciepła na potrzeby ogrzewania lub podgrzewu ciepłej wody użytkowej”.
Źródło: https://legislacja.gov.pl/projekt/12345300/katalog/12777019#12777019 [data dostępu: 19.02.2022].
Niestety nowelizacja jest procedowana od 01.04.2021 r. i jeszcze nie trafiła do sejmu, więc na zmianę przepisów trzeba będzie jeszcze trochę poczekać.
Jeśli masz dość szukania przepisów, analizowania ich i zastanawiania się, czy są obowiązujące, zajrzyj do naszych materiałów. Bardziej aktualnych opracowań prawdopodobnie nie znajdziesz na rynku:
Zobacz poradniki, w których prostym językiem wyjaśniamy przepisy budowlane. Przestań tracić czas i nerwy na szukanie i analizowanie przepisów. Zdobądź pełną wiedzę i miej święty spokój.
Bardzo wartościowy wpis. Dziękuję. Czy przy projekcie zamiennym też jest konieczne oświadczenie? W projekcie będzie wiele zmian. Jeśli pozwolenie było wydane przed styczniem?
Jeśli chodzi o zmianę pozwolenia na budowę na podstawie art. 36a, to art. 32, czyli ten, w którym jest wymóg dołączania oświadczenia, stosuje się odpowiednio do zakresu zmiany (art. 36a ust. 3).
Dziękuję za szybką odpowiedź. Czy dobrze rozumiem, że jeśli zmiany nie dotyczą instalacji co to oświadczenie nie będzie konieczne?
Według mnie nie, ale nie wiem, czy tak samo zinterpretuje to dany organ.
A skąd wiemy że de facto nie ma możliwości podłączenia do sieci ciepłowniczej? Wystarczy spojrzeć na mapę czy musimy mieć konkretne zapewnienie np.ciepłowni?
Myślę, że to zależy od konkretnego przypadku i od samego projektanta. Jeśli inwestycja jest gdzieś na wsi, gdzie w całej gminie nie ma sieci ciepłowniczej, to raczej nie ma sensu występowanie o warunki. Ale jeśli gdzieś w pobliżu ta sieć jest, to warto mieć warunki od ciepłowni, że nie ma możliwości przyłączenia do sieci. To już od projektanta zależy, na jakiej podstawie złoży to oświadczenie. To jemu grozi odpowiedzialność karna za złożenie fałszywego oświadczenia.
Czy w przypadku obiektu liniowego (projekt budowy drogi) też należy takie oświadczenie załączyć?
Szczerze to możliwość jest zawsze w miastach w pobliżu osiedli. Tylko czy ekonomicznie opłacalne to wątpię. Sama dokumentacja doprowadzenia rur ciepłowniczych będzie kosztować krocie. Kolejny bubel administracyjny ze strony państwa.
Czy oświadczenie składa się do projektu budynku, czy również do projektu instalacji gazowej budynku, który jest już użytkowany?
Czy oświadczenie należy również składać do projektu instalacji gazowych budynków już istniejących i użytkowanych? Czy tylko do projektowanych obiektów?
No i nikt nie odpowiedział Pani Iwonie, bo nikt tego dokładnie nie wie. W naszym kraju powstał kolejny gniot prawny. W śląskim niektóre miasta życzą sobie żeby dołączać takie pismo do każdego PB instalacji gazowej (budowy, przebudowy), niezależnie od tego czy projekt dotyczy nowego obiektu czy starego, domu czy mieszkania w bloku, co wg mnie jest totalnym idiotyzmem. 100-letnia kamienica, 99% lokatorów ma własne ogrzewanie gazowe, pan Kowalski też chce wywalić starego węglowego śmieciucha i przejść wreszcie na gaz a ja muszę pisać pismo odnośnie możliwości podłączenia jednego pana Kowalskiego do PEC-u. IDIOTYZM!
Czyli czytając ten akt prawny oraz Pani rozważania dochodzi się do wniosku, że każdy obiekt budowlany który idzie na pozwolenie na budowę wymagać będzie takiego oświadczenia. W urzędach się śmieją ,że robiąc sieć wodociągową też należy przedłożyć takie oświadczenie ponieważ jest ono częścią składową wniosku PNB / ktoś zapomniał dopisać, że ma to dotyczyć tylko obiektów kubaturowych/.
Największą bolączką jest to kiedy w budynku wielorodzinnym gdzie połowa mieszkańców ma instalację ogrzewania gazowego kolejne osoby chcące przejść z ogrzewania etażowego węglowego na gaz nie będą miały takiej możliwości gdy jest możliwość podłączenia obiektu do pec?
Z ustawy rzeczywiście tak wynika, natomiast z moich rozważań nie, bo napisałam wyraźnie: „dołączamy je zawsze, gdy projektujemy obiekt budowlany wymagający podłączenia do źródła ciepła”. Takie jest w mojej ocenie racjonalne wytłumaczenie tego przepisu.
W kwestii podpisywania oświadczenia tego jest powiedziane że podpisuje PROJEKTANT nie jest określone jakiej branży. Co do kwestii, że każdy projektant podpisuje oświadczenie do własnej części bo ma uprawnienia w danym zakresie. Natomiast nie widzę przeciwwskazań aby to dowolny projektant mógł podpisać takie oświadczenie. Jeśli każde pozwolenie na budowę tego wymaga to czy budując obiekt, który wymaga PNB a nie będzie tam instalacji sanitarnych tym samym należałoby się zwrócić do proj. sanitarnego o opinię – raczej nie bo popierwsze byłoby to dziwne a po drugie , pisanie takiego oświadczenia już jest dziwne ;)
Z ustawy wynika, że oświadczenie dołączamy zawsze, natomiast w mojej ocenie oświadczenie powinniśmy dołączać, gdy projektujemy obiekt budowlany wymagający podłączenia do źródła ciepła – co zresztą napisałam w tekście. Jeśli chodzi o projektanta, to Pan nie widzi przeciwwskazań, żeby podpisywał je dowolny projektant, a ja widzę – co również wytłumaczyłam w tekście, więc nie będę powtarzać ;).
Nie musimy się zgadzać w tej czy innej kwestii :).
Panie Marcinie, zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 4 Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego projektant jest jeden. Pozostali projektanci to zgodnie z rozporządzeniem „osoby posiadające uprawnienia opracowujące poszczególne części projektu budowlanego”. Piszę to ironicznie, ale we Wrocławiu w ten dosłowny sposób interpretują ten zapis.
i zasadniczo mają rację. Cudowne rozmnożenie Projektanta w rozumieniu prawa budowlanego to moim zdaniem drobne nadużycie. Oświadczenie, o którym tutaj piszemy nie wymaga także wybitnej wiedzy specjalistycznej i powinien je podpisać Projektant a nie jeden z zapewnionych przez niego branżystów.
W którym miejscu w prawie budowlanym jest to rozmnożenie projektanta? Zgodnie z prawem budowlanym projektant składa również oświadczenie o sporządzeniu projektu budowlanego, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. Załóżmy na przykład, że mamy projekt dużego obiektu kubaturowego, gdzie architekt jest tym projektantem (w domyśle – głównym). Czyli czytając literalnie ten przepis to właśnie architekt powinien oświadczyć, że konstrukcja i instalacje są zaprojektowane zgodnie z przepisami i zasadami wiedzy technicznej. Ale nie może tego zrobić, bo zgodnie z innym przepisem ma uprawnienia do projektowania tylko architektury (zresztą nawet nie sądzę, żeby chciał brać odpowiedzialność za konstrukcję i instalacje). Dlatego muszą to oświadczenie składać wszyscy projektanci (co zresztą potwierdza orzecznictwo). Dlatego moim zdaniem to nowe oświadczenie powinien złożyć projektant instalacji, których to oświadczenie dotyczy. Ale nie musimy się ze sobą zgadzać. Niestety takie mamy przepisy, są wewnętrznie sprzeczne nie w tym jednym przypadku. A ustawodawca zamiast zająć się ich „naprawą”, wprowadza coraz to nowe – tak samo niejednoznaczne. A na orzecznictwo musimy jeszcze długo poczekać.
Chodziło mi o to, że tego cudownego rozmnożenia przez nas Projektanta, w toku wykładni prawa budowlanego, być jednak nie powinno. Adekwatnie do art. 20 – odpowiedni branżysta jest zatrudniany przez Projektanta i opracowuje on jakąś część, jest ona sprawdzana przez „osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia”, która także składa wspomniane oświadczenie – nie czyni to z nich Projektanta, który koordynuje całość i za tę koordynację odpowiada. Nie znajduję miejsca gdzie te osoby są w prawie budowlanym nazywane Projektantami. Oczywiście są sprzeczności i daleko idące konsekwencje, o czym Pani wspomina i nic na to nie poradzimy, ale taka interpretacja moim zdaniem byłaby logiczna i najzdrowsza… Dlatego trzymałbym się tego, że gdy w omawianym przypadku ustawodawca chce wprost oświadczenia Projektanta to powinien podpisać się „główny projektant”. Mogę się mylić i oczywiście nie musimy się zgadzać, ale każda dyskusja to krok do przodu, żeby to sobie jakoś poukładać :) Pozdrawiam
Dziękuję i również pozdrawiam :)
co jeśli nie ma sieci ciepłowniczej, a oświadczenie ma mówić, że nie ma możliwości podłączenia do istniejącej sieci
A moje pytanie brzmi czy jak mamy możliwość wpięcia się do sieci ciepłowniczej to czy musimy z niego korzystac skoro np taniej będzie podłączyć gaz?Wg. mnie tak ale ciekaw jestem opini innych
A ja sugeruję podeprzeć się zapisem o „projektowanego obiektu budowlanego” gdzie projektowany to nie istniejący obiekt budowlany. Ponadto instalację gazu wg mnie kwalifikuje się do art. 3 pkt 9. urządzeń budowlanych „należy przez to rozumieć urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, jak przyłącza i urządzenia instalacyjne” (a nie obiektów budowlanych) więc żądanie organu jest nieuzasadnione.
Co w przypadku gdy jest możliwości podłączenia się do sieci ciepłowniczej ale z uwagi na rodzaj paliwa w ciepłowni nie spełnimy wymogów projektowej charakterystyki energetycznej?
A teraz po nowelizacji Prawa Budowlanego, kiedy wraz ze wnioskiem o Pozwolenie na Budowę składamy tylko PZT i Projekt Architektoniczno -Budowlany który nie obejmuje projektu instalacji, kto podpisuje oświadczenie? Szczególnie w sytuacji kiedy jego autorem jest tylko architekt? A projektant instalacji ogrzewania pojawia się na etapie Projektu Technicznego?
Po nowelizacji nic się nie zmieniło w tej kwestii. To, że projektu technicznego nie składamy z wnioskiem o pozwolenie, nie oznacza, że nie możemy go zrobić od razu – równolegle z projektem architektoniczno-budowlanym (w niektórych przypadkach to nawet powinniśmy to zrobić). Druga kwestia jest taka, że w przypadku budowy budynku projektu architektoniczno-budowlanego nie jest w stanie opracować wyłącznie architekt, bo w części opisowej muszą się znaleźć informacje przygotowane przez branżystów (m.in. dotyczące instalacji). Niestety ustawodawca nie podzielił projektu budowlanego w ten sposób, że projekt arch.-bud. to wyłącznie architektura, a projekt techniczny – pozostałe branże.
Pani Magdo w przepisach PB są wyłaczenia dla tego oświadczenia :np. dla pompy ciepła w związku z czym spełnienie obowiązku z art. 33 ust. 2 pkt 10 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186 z późn. zm.) nie stosuje się , co
Pani na to ???
Panie Januszu, nie wiem, o jakich wyłączeniach w przepisach prawa budowlanego Pan pisze. Proszę podać numer artykułu. Może chodzi Panu o prawo energetyczne? Oświadczenie jest składane zgodnie z warunkami określonymi w art. 7b prawa energetycznego. A ten przepis wskazuje, kiedy istnieje obowiązek przyłączenia obiektu do sieci, a kiedy nie (np. w sytuacji zainstalowania pompy ciepła). Jeśli nie ma takiego obowiązku – zgodnie z art. 7b Prawa energetycznego – to projektant może na przykład napisać: „Istnieje możliwość przyłączenia obiektu do sieci ciepłowniczej, ale zgodnie z art. 7b ust. 2 Prawa energetycznego nie ma takiego obowiązku, bo zastosowano rozwiązanie polegające na…”. I cały czas jest to oświadczenie wymagane przez art. 33 ust. 2 pkt 10 prawa budowlanego.
Witam,
a co w przypadku jeśli istniejący obiekt np .kamienica posiada już źródło ciepła (kotłownię gazową) lecz w związku z przebudową obiektu (np. pojawią się restauracje na parterze i w piwnicy) wymagana jest rozbudowa źródła ciepła – zwiększenie jego mocy. Czy wtedy można się powołać na art . 7b ust. 1 PE np. w takiej treści: „„Istnieje możliwość przyłączenia obiektu do sieci ciepłowniczej, ale zgodnie z art. 7b ust. 1 Prawa energetycznego nie ma takiego obowiązku, gdyż obiekt posiada już źródło ciepła które ulegnie przebudowie” ?
Witam, w związku z nowelizacją ustawy prawo budowlane (art.29 ust.3 pkt 3d) instalację gazową zewnętrzną oraz wewnętrzną można wykonać na zgłoszenie. Zgodnie z art.30 ust. 4c do takiego zgłoszenia należy dołączyć dokumenty o których mowa w art.33 ust 2 pkt 1,2 oraz 4 (tu nie ma wymienionego oświadczenia o możliwości przyłączenia do sieci ciepłowniczej. Czy zatem powyższe oświadczenie musimy mimo wszystko dołączyć i czy ma to prawne uzasadnienie ?
Nie, na ten moment oświadczenia o przyłączeniu obiektu do sieci ciepłowniczej nie musimy dołączać do zgłoszenia. Jak sama Pani wskazała, taki obowiązek nie wynika z przepisów.
Zwykła brednia. Wiadomo, że ciepło produkowane z gazu – tego samego gazu z którego dostarcza nam ciepło PGE jest tańsze o ok.30% z indywidualnej kotłowni gazowej niż z ciepło systemowe kupowane o tych złodziei z PGE, Jest wiec to zmuszanie projektantów do wypisywania bredni pod rygorem odpowiedzialności karnej- bo zorganizowana grupa politycznych kolesi z PGE tak sobie napisała ustawę i sądzą, że będą podłączać na siłę i nikt nawet nie zerknie, że poniżej jest art.7b ust. 3 który mówi wyraźnie: Obowiązku, o którym mowa w ust. 1( a wiec składania tego durnego oświadczenia i podłaczania sie na siłę do sieci ciepłowniczej , nie stosuje się, jeżeli:
1)
ceny ciepła stosowane przez przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się wytwarzaniem ciepła i dostarczające ciepło do sieci ciepłowniczej, o której mowa w ust. 1, są równe lub wyższe od obowiązującej średniej ceny sprzedaży ciepła, o której mowa w art. 23 zakres działania Prezesa URE ust. 2 pkt 18 lit. c, dla źródła ciepła zużywającego tego samego rodzaju paliwo albo
2)
planowane jest dostarczanie ciepła z indywidualnego źródła ciepła w obiekcie, które charakteryzuje się współczynnikiem nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej nie wyższym niż 0,8 lub pompy ciepła lub ogrzewania elektrycznego.
Dlaczego o tym nikt nie pisze tylko cały artykuł to po prostu wprowadzanie w błąd.!!!!
Nic w powyższym artykule nie wprowadza w błąd. Proszę czytać ze zrozumieniem. Artykuł jest przeznaczony dla projektantów – osób zawodowo związanych z branżą budowlaną – którzy potrafią samodzielnie czytać przepisy. Dlatego też nie cytujemy wszystkich przepisów (a już zwłaszcza tych z Prawa energetycznego, bo zajmujemy się tu Prawem budowlanym). Jest w artykule mowa o tym, że oświadczenie składa się zgodnie z warunkami określonymi w art. 7b Prawa energetycznego.